Debaty sejmowePiata Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie nierespektowania wyroków NSA przez organy państwa i polityki Ministerstwa Sprawiedliwości wobec tego zjawiska

   W związku z interpelacją pana posła Zbigniewa Wawaka z dnia 9 grudnia 1998 r. w sprawie nierespektowania wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego przez organy państwowe i polityki Ministerstwa Sprawiedliwości wobec tego zjawiska uprzejmie przedstawiam stan prawny regulujący powyższy problem.

   Naczelny Sąd Administracyjny jest sądem specjalnym, który z mocy art. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (DzU nr 74, poz. 368 ze zm.) sprawuje wymiar sprawiedliwości w drodze ˝kontroli wykonywania administracji publicznej˝. Powołana ustawa reguluje w całości ustrój i uprawnienia tego sądu, a w tym także jego uprawnienia do dyscyplinowania działalności organów administracyjnych, które nie wykonują orzeczeń sądowych. Stanowi o tym art. 31 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Wymieniony przepis przewiduje różne środki prawne, w tym możliwość wymierzenia organowi grzywny. Ewentualne skorzystanie z tych środków ustawodawca pozostawił woli Naczelnego Sądu Administracyjnego.

   Natomiast ministrowi sprawiedliwości z mocy art. 57 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym przysługuje jedynie prawo do wniesienia rewizji nadzwyczajnej od orzeczenia NSA, które rażąco narusza prawo lub interes RP.

   Sekretarz stanu

   Leszek Piotrowski

   Warszawa, dnia 18 grudnia 1998 r.